LA LIGA SIGUE IGUAL

Creo que cada vez se hace más evidente que la Liga es cosa de uno. No es que crea que el Real Madrid no la disputará con el Barcelona, pero que el equipo de Guardiola está a años luz de cualquier otro en España y, a día de hoy, en el mundo, creo que es evidente.

Y no porque anoche goleara por 6 a 1 al Zaragoza, y no porque esté haciendo el fútbol del año pasado. Ojalá lo volviera hacer con la continuidad y la intensidad del pasado ejercicio para los que somos amantes del buen fútbol. Lo digo porque aunque es algo más débil que el año pasado y tiene una plantilla, como diría Pep "pelín cortita", pero sigue intentando llevar a la práctica un fútbol de cinco estrellas y, la mayor parte de las veces lo consigue.

Ya dije a principio de temporada que no basta juntar una pléyade de estrellas para confeccionar un buen equipo y en el Madrid lo están viendo sobre la práctica. El Madrid no juega a nada y las piezas empiezan a chirriar. No quiero decir con esto que hayan perdido ningún tren ni nada por el estilo. Digo que aún teniendo de cara los resultados e incluso con la vuelta de Cristiano, se necesita algo más para ganar la Champions y, sobre todo, la Liga. Es peligroso depender de un solo jugador, aunque para la mayor parte de los partidos de Liga al Madrid le sobren y le basten figuras y actuaciones individuales para incluso golear a la mayoría de sus rivales. Al Madrid le falta fútbol y eso, a la larga, se le volverá en contra.

En el Barça, parece que la incógnita Ibrahimovic empieza a despejarse. Es mejor técnicamente que Eto'o, pero no tiene su capacidad goleadora, se decía al comienzo de la temporada. Pero parece que el sueco está por enfrentarse con sus tantos a tan oscuros augurios. Desde luego, como Eto'o, es un disfrute verle sobre el campo.

Y el Sevilla más de los mismo. Es un equipazo cuando quiere, pero es que no quiere siempre. A veces se relaja. Cuando enfrente no tiene rival, o es de menos calidad. Lo vamos a ver durante lo que resta de temporada y, muy al pesar del cavernos Del Nido (no sé ya quién lo es más en Sevilla si él o Lopera) su equipo está dos escalones al menos por detrás del Barça y uno del Madrid.

Del Atlético, qué decir. Precipitación, improvisación, nervios y mal rollo que ha afectado tanto a los jugadores que los resultados están a la vista. Nunca me gustó el talante de Abel como jugador. Siempre crispaciones, malos rollos, escusas atléticas... Un perdedor, a pesar de sus años en el club, su experiencia y hasta su record de imbatibilidad. Personaje gris para una época gris para los rojiblancos que no ganaron nada o casi nada con el de Toledo bajo palos.

Al parecer igual le ha pasado en el banquillo. No es que hubiera mal rollo con el en el vestuario, pero tampoco lo había bueno. Y cunado los jugadores no se creen lo que hace o lo que quiere su entrenador, esto se ve en el campo. No me ha gustado su salida, como ya he dicho por precipitación e improvisación, pero creo que beneficiará al equipo. Quique es de los que convence con su idea y tiene trabajo, sobre todo psicológico, para intentar reflotar al equipo. Que tenga suerte.

Aparte está el asunto Pitarch. Este personaje debe salir cuanto antes del club. Es como lo de Abel. Da más mal rollo que bueno y si fuera bueno en su trabajo, todavía tendría escusa, pero el viernes llamó hasta a tres entrenadores para salir del bache. Pocos eran los que no veían que Abel tenía las horas contadas en el club, pero el bueno de Pitarch no tenía repuesto preparado. Ni siquiera sabia que Spalletti tenia un precontrato con el Zenit ruso. Palos de ciego y desprestigio para un club que quiere volver a ser grande. Craso error. La vida cambia y el fútbol también y en España hace unos años había varios grandes, pero se han quedado sólo en dos. La pena para los antimadridistas aficionados atléticos es que uno de ellos es el Real Madrid. El día que superen su madridistis los atléticos podrán volver a pensar en ser grandes.

PEPETE SÁEZ, NO TE QUEREMOS NI VER

Peor es lo del personaje que dirige la Federación Española de Baloncesto, poniendo a caldo ahora a Alejandro Blanco. ¿Por qué no lo hiciste antes Pepito? ¿Es que quizá estabas entretenido comiendo carne de kobe o fumándote un Montecristo con Lissavetzky como en el Mundial de Japón? Que el destino nos libre de que seas presidente de nada más. Bastante tenemos con lo que eres en el mundo el baloncesto, que a pesar de ti gana Europeos y Mundiales. Espero que alguno de tus amigos fachas te reconduzcan ante tu impresionante potencial y te lleven a la empresa privada para que nos libremos de ti, majete.

SAMARANCH, ¿DE QUÉ VAS?

Lo primero, quiero expresar todo mi respeto para José Antonio Samaranch y su presidencia olímpica, aunque no soy un convencido de que el cuento rosa y divino que nos intenta vender el olimpismo sea serio, sobre todo en los despachos. Sé que la compra venta de votos está a la orden del día, aunque no pueda demostrarlo, que se toma muchas decisiones políticas (veasé Londres 2012, una candidatura vitual) y que no hay quien se fíe de los Alberto de Mónaco y compañía, que harían cualquier cosa para que no se les acabe la sopa boba de la que disfrutan en el CIO.

Ya en la presentación me pareció impresentable la salida de tono de Samaranch pidiendo a sus ex colegas que tuvieran en cuenta su edad y sus años en la presidencia para darle el voto a Madrid. Fue como la petición de un dictador. "Hacerme este favor", les vino a decir.

Para mi estaba claro que ninguna ciudad europea iba a organizar los Juegos después de Londres. Samaranch lo sabía y ahora dice que ya lo avisó, pero que ayudó a lo que le pidieron por la causa... Impresentable.

Mejor hubiera sido que basado en su experiencia nos hubiera ahorrado a todos disgustos, desilusiones y sobre todo, dinero, y que la candidatura de Madrid se hubiera concentrado en preparar bien los Juegos del 2020, a los que si optamos de forma natural.

EL ATLÉTICO ¿RESURGE?

Con respecto al Atlético he querido mantenerme en silencio en este accidentado arranque de temporada para no herir sensibilidades. Aparte de lo mal o bien que esté hecha la plantilla, de lo mucho o poco que se hayan gastado sus dirigentes en fichajes, de la mayor o menor calidad de la plantilla, no había motivo para armar ese follón nada más empezar esto. ¿Sólo por perder de escándalo en Málaga? ¿No hubiera sido más lógico el año que se bajó a Segunda? ¿O el que no se subió? ¿O los que no se jugaron en Europa? Ahora que el temporal ha amainado quiero decir algunas cosas:

- LA BRONCA: Creo firmemente que lo que le pasó al entorno (o la afición) rojiblanco este verano es UN ATAQUE DE CUERNOS IRREFERENABLE ANTE EL DERROCHE MUNDIAL DE SU VECINO Y ARCHIENENMIGO, EL REAL MADRID. Los atléticos han visto como el Madrid contrababa este verano a lo mejor del mundo y ellos se han gastado nada más que 7 millones de euros. Tiene razón los que le piden más inversión a sus dirigentes, pero llegar hasta manifestaciones, pitidos al palco y a los jugadores, etc, estando en Champions, siendo cuartos en la Liga los dos últimos años, no es normal. Lo único que han conseguido es que este arranque de temporada se pueda pagar en Liga y sobre todo en Champions. No quiero defender de forma gratuita a Gil Marín (cerezo tiene poco peso en estas decisiones), que también tendrá su parte de culpa en todo esto (dejando de lado que, como es lógico, cada año quiere ver beneficios lógicos en su empresa), pero no creo que sea el momento ni el lugar. lo que está haciendo la afición con su equipo es tirar piedras contra su propio tejado. Y eso no es de recibo. insisto en mi teoría de hace una década ya: hasta que el Atlético no supere el complejo de inferioridad y la obsesión que tiene con el Madrid, no volverá a ser grande. Sé que duele leerlo, pero yo lo veo así de crudo.

- JURADO: Como dije hace un mes este chaval es clave en el equipo esta temporada y si funciona, en las próximas cinco, por lo menos. Tiene una gran calidad y la personalidad para llevar a un equipo como el Atlético bajo su mando, como Xavi en el Barça. Tiene desparpajo, hambre y ganas. Cada vez se le ve más suelto, más a gusto, más dispuesto a demostrar toda su calidad, que es mucha. Si se le da confianza y se tiene paciencia, dará muy buenas tardes a los atléticos.

- CLEBER: Más dudas tengo con el brasileño. Se me aseguró hace unos años que era el medio constructor ideal para el equipo, pero ni siquiera después de su buena temporada en el Mallorca lo tengo claro. Lo dejo en observación a ver por donde sale.

- REYES: Sí tengo claro lo de Reyes. No me cae especialmente bien y sé que tiene poco amueblada la cabeza, pero despreciarle desde el principio por su pasado blanco (sólo un año ¿eh?, que él es de Sevilla y sevillista) y llegar al insulto personal, y despreciarle enn tu propio es del gñenero bobo y desde luego, tirar de nuevo piedras contra tu propio tejado. Este chico tenía mucha calidad y no creo que esas cosas se olviden. Sus 20 minutos el otro día contra el Zaragoza lo empezaron a demostrar. Tiene clase y le viene al pelo a este equipo necesitado de toque en el medio campo. Otro al que si se le da tiempo se entenderá a la perfección con los Jurado, Kun, Simao y compañía.

- ¿QUÉ ESTÁ FALLANDO? Sé que es crudo decirlo, pero la diferencia entre este Atlético y el del año pasado está en la delantera. Sé que es injusto echarle la culpa a los dos mejores jugadores de la plantilla, a los que sacaron las castañas del fuego al equipo la pasada temporada y le metieron en Champions. Pero como el resto del equipo ha cambiado tan poco, son Forlán y el Kun los que no la están metiendo como ocurrió el año pasado. Hace un año el Atlético sólo llevaba un punto más, pero sin ataque de cuernos, nadie protestó. Ambos están lejos de su mejor momento, (sobre todo el argentino) y cuando vuelvan a coger la forma agradecerán que en el medio campo haya un tío como Jurado para servirles balones. O como Reyes para combinar al borde del área con calidad. Algo que no había la pasada temporada. Les ayudará también que Maxi vuelva a ser el que era (cada vez tengo más dudas sobre esto) o que Simao coja también la forma.

- FUNCIONARÁ: Lo creo firmemente, porque si lo hizo el año pasado con tan poco, los refuerzos (escasos para mi gusto, pero buenos) de Asenjo bajo palos y de Juanito en defensa, junto a lo comentado del medio campo y la dinamita que hay arriba, harán que se remonte el vuelo. Lo que no sé es si llegarán a tiempo para salvar la Champions e incluso para no despegarse mucho en la Liga, pero creo que funcionará de nuevo. Con esto no quiero decir que sea el equipo perfecto. Para mi gusto falta otro central de calidad, dos o tres laterales, un medio defensivo reserva (Assunçao es una máquina pero puede lesionarse) y recambios de calidad arriba por si pasa algo similar con Forlán o el Kun. Pero poco a poco la columna vertebral del equipo se va estableciendo sin ventas ni huídas. Claro que sería mejor hacerlo en menos de tres temporadas, pero el dinero lo tienen los Gil y nadie puede obligarles a gastárselo porque el club es suyo, que nadie lo olvide. Si lo consiguieron con tretas legales o ilegales (ellos sostienen lo contrario que la oposición y aseguran haber invertido más de 200 millones de euros en estos años) ya es intrascendente porque forma parte del pasado. Hay que mirar para delante, dejarse de victimismos, ver la realidad (el Atlético, como el Valencia, el Sevilla o el Athlétic, ya no es un grande como en los 70) y apoyar al equipo para que tampoco pierda la afición rojiblanca su cartel de la mejor de España. Como ellos han reaccionado este año es como lo hace la del Madrid, a la que sólo le contenta que el equipo gane. Cuando no es así son la pero afición del mundo disfrazada de exigencia.

EL BARÇA

Tampoco es el Barça el equipo del año pasado. Y no lo digo por el pírrico resultado ante el Almería, sino porque no se le al equipo con la frescura de hace un año.

Claro que si tenemos en cuenta que en mi opinión el equipo rozó la perfección la pasada temporada, cualquier cosa que no sea eso es dar un paso atrás.

Parece que la duda sobre Ibrahimovic está despejada. Es mejor que Eto'o técnicamente y no parece que vaya a marcar menos goles que el camerunés si el equipo le nutre de balones como lo hizo con el "Rey León" el año pasado.

De momento el Barça ha ganado con él en tranquilidad, ya que de su fama de polémico sólo tenemos referencia de eso, de su fama. Nos va a divertir este sueco raro con su fútbol de alta escuela.

El Barça no es lo que era sobre todo por la circulación de balón, sensiblemente más lenta que la pasada temporada. pero digo lo mismo que con el Madrid. La temporada acaba de echar a rodar y a medida que los jugadores vayan cogiendo la forma los equipos mejorarán y el Barça no será una excepción.

Lo que tiene ganado con respecto al Madrid es que juegan de forma automática y saben de memoria lo que quieren hacer. A mi personalmente me encanta ver jugar a este equipo, al que vanglorié el año pasado hasta la saciedad porque realmente se lo merecía.

Lo que si sigo viendo son las ganas de seguir ganando entre la plantilla, para mi tan importante como la calidad del juego. Veo a todos con ganas de intentar repetir lo que prácticamente es imposible, el triplete. Aunque está al alcance del Barça, más que de ningún otro equipo.

Me preocupa la postura de Xavi Hernández ante el fichaje al hombre de Chico. ¿Qué esperaba el excelente jugador catalán, que le dejaran jugar a su gusto toda la vida sabiendo como se sabe que es una de las calves de este equipo?

Lo peor es que ha hecho pública su preocupación y su incomodidad ante tal tipo de marcaje. Qué poca picardía porque a la vista de esto, deduzco que muchos equipos tanto en España como en Europa intentarán cortar la vía de creación azulgrana con marcajes tipo Camacho ante el relativo éxito del Almería en el Camp Nou.

REAL MADRID. CASILLAS-GUTI, SIN EXAGERAR

Cualquier cosa que pasa en el Madrid se exagera hasta la saciedad, sobre todo por mis compañeros de profesión. están bien las imágenes de la discusión entre Casillas y Guti, pero más que el enfado entre dos compañeros de toda la vida, el incidente denota la falta de ajustes que el Madrid debe hacer sobre todo en los balones a balón parado.
Es una discusión puramente futbolística, como la que hemos tenido cualquiera que hemos jugado al fútbol en un partido concreto por una jugada concreta. "¡Qué haces ahí!" "¡Marca allí o allá!", etc. Nada más...
El Madrid es un equipo en construcción y es normal que estas cosas ocurran. Será Pellegini el que deberá ponerse las pilas para que estas cosas no ocurran. Pero no solo en esto. El chileno tiene trabajo, desde luego.

REAL MADRID. SE VEÍA VENIR

Lo del Real Madrid se veía venir. Aunque ahora se hable a toro pasado, el test de Sevilla era importante para calibrar el peso de este equipo en el inicio de temporada. En cuanto el Madrid ha tenido enfrente a un equipo con calidad y con más ganas, todo se ha venido abajo como un castillo de naipes.

Al Madrid le falta juego, le falta comportarse como un equipo y lo del domingo ha demostrado que no solo te valen las individualidades, que cuando te falta la pegada no hay nada. No dudo que el equipo funcionará en un futuro. Sobre todo porque en el banquillo hay un entrenador inteligente y sabe muy bien lo que quiere, pero sus rotaciones, sus alineaciones políticas y su falta de reacción en Sevilla, me hacen dudar.

El Madrid necesita crecer como equipo y, sobre todo, saber a lo que quiere jugar. Apenas tiene el balón y este apenas pasa por el medio campo, donde jugadores como Guti o Granero se me antojan imprescindibles para darle sentido al juego del equipo. No se puede vivir de CR9, aunque no soy de los que piensan que el Madrid va a tener "Ronaldodependencia". Lo que ocurre es que el portugués ha desatascado con sus goles partidos que al Madrid se le han hecho bola. La escasa entidad de los rivales y la gran calidad del luso han hecho que todo acabe tapado y se celebren goleadas como al del Tenerife, donde al Madrid adoleció de los mismos defectos que en el Pizjuán. La diferencia estuvo en el que Tenerife no es el Sevilla.

Esto no ha hecho más que empezar, pero por si acaso, aviso a navegantes. A ver si es que esta Liga va a ser este año cosa de uno.